
2026年版 AirPods Pro 3用ベストなフォームイヤーチップ:CharJenPro AirFoams Pro vs Comply
最終更新:2026年4月
AirPods Pro 3をお持ちで、フォーム製イヤーチップの交換品をお探しなら、ComplyとCharJenProの2ブランドが常に候補に挙がります。 Complyは何年も定番として推奨されてきました。CharJenProは比較的新しく、より専門性に特化しており、オーディオ愛好家コミュニティやAirPodsフォーラムでますます注目を集めています。
この比較では、AirPods Pro 3に対応する現在の4つの選択肢 — AirFoams Pro V30、AirFoams Pro V20、Comply TrueGrip、Comply TrueGrip MAX — について、日常使用で実際に重要となる「構造、グリップ力、衛生面、耐久性、価格」の観点から取り上げます。目的は、お客様のAirPodsの使い方に最適な選択ができるよう、十分な情報を提供することです。
情報源について:製品仕様や機能は、各ブランドの公式製品ページおよび公開されている資料から直接引用しています。解釈を含む記述については、その旨を明記しています。
そもそも、サードパーティ製のフォームチップを使うのはなぜですか?
AppleのAirPods Pro 3には、純正チップが大幅に改良されて付属しています。以前の世代の純粋なシリコン製チップよりも、シリコンフォームを配合したデザインは明らかに優れています。カジュアルに聴く人にとっては、純正のままで十分かもしれません。
4つの製品
|
製品 |
タイプ |
価格 |
購入場所 |
|
|---|---|---|---|---|
|
AirFoams Pro V30 |
フォーム+テクスチャーCLADシリコンシールド |
$40.00 / 3ペア |
charjenpro.comのみ |
|
|
純粋な低反発フォーム |
$24.99 / 3ペア |
小売店+Amazon |
|
|
AirFoams Pro V20 |
フォームシールド+低反発フォーム |
$29.00 / 3ペア |
|
|
|
Comply TrueGrip Max |
フォーム+フォームコーティング |
$29.99 / 3ペア |
小売店+Amazon |
4つすべてAirPods Pro 3専用に設計されており、AirPods Pro 1または2には対応していません。
構造:中身はどうなっているか
ここに大きな違いがあります。
AirFoams Pro V30はこのグループの中で異例の製品です。フォーム単体や表面コーティング付きのフォームではなく、特許取得済みのハイブリッド構造を採用しています。低反発フォームのコアをTexture-CLADシリコンシールドで包んでいます。シリコンはコーティングではありません。フォーム全体を完全に覆う別の素材層です。CharJenProはこの組み合わせの特許を保有しています。実用的なメリットは、フォームが外部環境にさらされるのではなく、保護されることです。
AirFoams Pro V20は、AirPods Pro 3専用に作られた薄くて柔軟なフォームシールドと、柔らかい低反発フォームの内側を組み合わせています。フォームシールドは、汗、皮脂、耳垢から内側のフォームを保護するのに役立ち、埋め込まれたMicroGripsが耳内での保持をサポートします。CharJenProは2020年のKickstarter以来、フォーム製イヤーチップのデザインを改良し続けており、V20にはその製品開発の歴史が反映されています。ここでの最も近い比較対象はComply TrueGrip MAXです。どちらも低反発フォームに保護技術を追加していますが、素材とデザインは異なります。
Comply TrueGripはComplyの定番の低反発フォーム製品です。挿入するとフォームが圧縮され、耳穴に合わせて膨らみます。TrueGrip MAXで使用されているSmartSkin強化機能は含まれていませんが、この比較における標準的な選択肢です。
Comply TrueGrip MAXは、低反発フォームにSmartSkin技術を追加しています。Complyによると、SmartSkinは寿命、耐湿性、洗浄性を向上させます。V20のフォームシールドと同様に、日常的な保護と耐久性に対処していますが、2つの技術を同一の素材として扱ったり、同じ性能を発揮すると想定したりすべきではありません。
主な違いは、標準の低反発フォーム(TrueGrip)、保護用の外層技術付き低反発フォーム(V20とTrueGrip MAX)、別のシリコンシールドで覆われた低反発フォーム(V30)です。この違いは、グリップ力、洗浄、日常のお手入れにも及びます。
グリップ力と耳内での安定性
4つの製品すべて、挿入時に圧縮し、膨らんで保持するというフォームの膨張機能を基本メカニズムとしています。これが、耳内での保持においてフォームチップをシリコンよりも明確に優れている理由です。
違いは、その膨張機能を何かが補っているかどうかです。
AirFoams Pro V30は、シリコンの外側にTexture-CLADを追加しています。これは耳穴の壁との摩擦を増やすように設計されたテクスチャー表面です。違いは、空間に膨張する滑らかな表面と、その空間を掴むテクスチャー表面です。運動やランニングをする人、使用中に顎の動きがある人にとって、この機械的なグリップ層は、フォームの膨張だけでは得られない追加の保持力を提供します。
Comply TrueGripとTrueGrip MAXは、フォームの膨張機能のみに頼っています。これはほとんどの状況におけるほとんどの人にとって十分であり、Complyはこの分野で優れた実績を持っています。
AirFoams Pro V20は、低反発フォームの膨張機能に保護用のフォームシールドと埋め込まれたMicroGripsを組み合わせています。そのデザインは、保持力をサポートするために保護と表面機能を両方追加しています。
活動レベルに関わらず、最良の選択肢は耳の中で快適な密閉性を維持できるものです。V20、TrueGrip MAX、V30はそれぞれ異なる保護表面を提供しているため、素材の好みと適切なサイズ選びは依然として重要です。
座って聴く場合や活動量が少ない場合、これらの製品間のグリップ力の違いはほとんど意味を持たないでしょう。アクティブに使用する場合、V30は構造的な優位性があります。

衛生面と洗浄
イヤーチップは、使用するたびに耳穴の皮膚や耳垢に接触します。チップがこれにどう対処するかによって、清潔さと機能維持期間の両方が決まります。
AirFoams Pro V30のシリコン外側は非多孔質です。ワックスや皮脂は吸収されずに表面にとどまり、完全に拭き取れます。V30にはまた、開口部より少し突出した統合メッシュ層がノズルチップに組み込まれているため、ワックスはスピーカーグリルを通り抜けるのではなくメッシュに溜まります。乾いた布で数秒で掃除できます。
衛生面から見ると、V30の構造は他の3つとは明確に異なります。その違いが特定のユーザーにとって重要かどうかは、汗をどのくらいかくか、耳の衛生にどのくらい敏感か、同じセットのチップをどのくらい使い続けるつもりかによって異なります。
Comply自身のケア資料が参考になります。TrueGripチップは湿らせた布で月に1回掃除すべきであり、Complyはフォームを劣化させる石鹸の使用を明確に警告しています。フォーム素材は本質的に多孔質です。表面は拭いて掃除できますが、素材に浸透したワックスや皮脂はきれいに戻ってきません。TrueGrip MAXのSmartSkinコーティングは、表面を湿気や汚れに対してより耐性のあるものにすることでこれを改善しますが、ベース素材は依然として多孔質のフォームです。
AirFoams Pro V20のフォームシールドは、内側の低反発フォームを汗、皮脂、ワックスから保護するよう設計されています。そのため、保護表面について話す場合、TrueGrip MAXの方がより適切な比較対象となります。どちらも引き続き丁寧なケアが必要ですが、洗浄性能と衛生特性が同一であると想定すべきではありません。各メーカーの指示に従ってください。
耐久性と寿命
低反発フォームは、主に2つのメカニズムで劣化します。繰り返しの挿入サイクルによる圧縮疲労と、汗、皮脂、湿度による水分吸収です。どちらも日常使用では避けられません。問題は、それらがどのくらい早く起こるかです。
Complyの製品ガイドとユーザーレポートによると、TrueGripチップは毎日使用しても、ゆっくり戻る性質を失うまでに通常数か月持ちます。Complyの主張によれば、TrueGrip MAXはSmartSkinコーティングにより、標準のTrueGripの約2倍の寿命を提供します。3ペアで24.99ドル~29.99ドルという価格設定により、Complyは定期的な交換を前提とした価格になっています。
AirFoams Pro V20のフォームシールドは低反発フォームの内側を保護するのに役立ち、この比較では標準のTrueGripよりもTrueGrip MAXに近い位置にあります。
AirFoams Pro V30のシリコンシールドは、フォーム劣化の主な外部原因である水分と油への露出に直接対処します。V20とV30の両方に対するCharJenProの生涯イヤーチップ交換ポリシーは、製品の寿命に対するブランドの自信を反映していますが、実用的な「生涯」の限界は、ブランドの継続的な存在とポリシー条件に依存します。
正直な耐久性評価は、V30はコーティングやむき出しのフォームではできない方法で、素材レベルでフォーム劣化に対処しているということです。これが実際のチップ寿命の有意な延長につながるかどうかは、個々の使用状況に依存します。汗を多くかく人や活動量の多い人は、最も大きな違いを実感する可能性が高いです。
価格と価値
|
製品 |
価格 |
生涯交換 |
入手可能 |
|---|---|---|---|
|
Comply TrueGrip |
$24.99 / 3ペア |
なし |
小売店+Amazon |
|
AirFoams Pro V20 |
$29.00 / 3ペア |
あり |
小売店+Amazon |
|
Comply TrueGrip MAX |
$29.99 / 3ペア |
なし |
小売店+Amazon |
|
AirFoams Pro V30 |
$40.00 / 3ペア |
あり |
公式サイトのみ |
$29の価格帯では、V20とComply TrueGrip MAXが直接の競合となります。V20は価格がわずかに安く、生涯交換が含まれ、Amazonで購入できるため、ほぼすべての面でこの価格帯におけるより優れた価値を提供します。TrueGrip MAXは価格がわずかに高く、生涯交換は含まれていません。
$40のV30は最も高価な選択肢であり、charjenpro.comでのみ販売されています。その価値は2つのことにかかっています。お客様の使用状況においてV30チップが実際にどのくらい長く持つか、そして構造的な衛生面のメリットをどのくらい重視するかです。活動量の多い日常ユーザーにとっては、初期費用が高くても12か月以上使用すればV30の方がお得になる可能性があります。カジュアルに聴く人にとっては、そうではないかもしれません。
データが示唆すること
使用状況別に見てみましょう:
カジュアルで活動量の少ないリスニングの場合、24.99ドルのComply TrueGripは最も安価で、十分に実績のある製品です。29ドルのAirFoams Pro V20は同価格帯で競争力があり、生涯交換も提供しています。どちらも優れています。好みはブランドや購入の利便性に左右されるでしょう。
適度な活動を伴う日常使用の場合、AirFoams Pro V20とComply TrueGrip MAXが適切な比較対象です。ほぼ同じ価格であるため、V20の生涯交換ポリシーとAmazonでの入手可能性により、この価格帯ではより優れた選択肢となります。
活動量が多い人、汗をたくさんかく人、または過去にフォームチップがすぐに劣化したことがある人の場合、AirFoams Pro V30はこのグループの中でフォーム劣化に対する構造的な解決策を備えた唯一の選択肢です。Texture-CLADグリップとシリコンによる衛生保護は、アクティブなユーザーにとってフォームチップをストレスにさせる特定の故障モードに対処しています。40ドルという価格は高めですが、真に異なるエンジニアリング上の問題に対処しています。
購入の利便性を重視するユーザー向けに、ComplyとV20はどちらもAmazonで購入できます。V30はcharjenpro.comでのみ販売されています。
概要
AirFoams Pro V30は、特許取得済みの素材構造により、フォームのみのイヤーチップの主な制限を解消した、構造的に異なる製品として別のカテゴリーに位置づけられます。40ドルという価格はすべての人向けではありませんが、フォームイヤーチップを何度も買い替えてきたユーザーや、アクティブな使用環境でのパフォーマンスを必要とするユーザーにとって、本比較の中で最も技術的に優れた選択肢です。
Complyには、標準的なTrueGripメモリーフォームと、SmartSkin保護機能を備えたTrueGrip MAXがあります。TrueGripは低価格のオプションで、MAXには耐久性、耐湿性、清掃性を向上させるための機能が追加されています。
AirFoams Pro V20は、どちらもメモリーフォームに保護技術を追加しているため、TrueGrip MAXと最も直接的に競合します。V20はFoam Shield、MicroGrips、保護メッシュを組み合わせており、CharJenProの利用規約に基づいた生涯交換プログラムを利用できます。
AirFoams Pro V30 charjenpro.com/products/afpauv30
AirFoams Pro V20 charjenpro.com/products/airfoamsprov20
編集者注
正直に言って、これは「私たちが優れている」とだけ書いて終わる、もっと短い投稿にすることもできました。ほとんどの比較ページはそうやって作られています。しかし、ここにいるということは、単に紙の上でよく聞こえることではなく、AirPods Proの使用体験を実際に変えるものは何かを理解しようとしているのでしょう。Complyは長く存在しており、しっかりとした製品を作っています。この解説は、フォームイヤーチップの制限がどこにあるのか、そして過去数年間、このカテゴリー一つに集中してきた私たちが何を改善しようとしてきたのかを示すためのものです。私たちが初めて話題にのぼる場合でも、全く問題ありません。目的はあなたを説得することではなく、AirPodsをどのように使用するかにおいて、何が実際に理にかなっているかを判断できるよう、より明確な全体像を提供することです。
—Charlie、共同創設者
よくある質問
AirFoams Pro V30はAirPods Pro 3用としてComplyより優れていますか?
V30は異なる構造を採用しています。メモリーフォームの上にTexture-CLADシリコンを重ね、保護メッシュを一体化しています。あなたにとって優れているかどうかは、フィット感と表面の好みに左右されます。V20とTrueGrip MAXも保護用の外層技術を備えているため、すべての代替品を単なるフォームとして扱うのではなく、それらの機能を含めて比較すべきです。
AirFoams Pro V20とV30の違いは何ですか?
V20はメモリーフォームに保護用のFoam Shield、埋め込まれたMicroGrips、保護メッシュを組み合わせています。ここでは、SmartSkin保護を採用しているComply TrueGrip MAXと最もよく比較できます。一方、V30はメモリーフォームの内側に独立したTexture-CLADシリコンシールドを使用し、メッシュも一体化されています。主な違いは外側の構造と接触面です。
AirFoams ProのイヤーチップはAirPods Pro 3に対応していますか?
はい。V20とV30はどちらもAirPods Pro 3専用に設計されています。AirPods Pro 1または2には対応していません。それらのモデルにはAirFoams Pro V10またはActive V2をご覧ください。
AirFoams ProのイヤーチップはAirPods Pro 3のケースに入りますか?
はい。V20とV30はどちらも、蓋を閉じるのを妨げたり充電を妨げたりすることなく、AirPods Pro 3の充電ケースに収まるように設計されています。
AirFoams ProのイヤーチップはAirPods Pro 3のケースに入りますか?
はい。V20とV30はどちらもAirPods Pro 3のケースに収まるように設計されています。AirPods Pro 1または2には対応していません。それらのモデルにはAirFoams Pro V10またはActive V2またはUltra V5をご覧ください。
AirFoams ProのイヤーチップはComplyより高いのはなぜですか?
V30は構造用シリコンシールドを備えた特許取得済みのハイブリッド構造を採用しており、これはフォームのみよりも複雑な製造プロセスです。V20とV30はどちらも、業界では他に誰も提供していない生涯イヤーチップ交換を含んでいます。 1年間の使用における実質的なコスト差は、フォームイヤーチップをどのくらいの頻度で交換するかによって異なります。


